№ 73470146, 19.06.2013, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 3/235/806/2013

Справа 235/3324/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДАІ м. Красноармійськ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним інженером у філії Красноармійського автодору, що мешкає за адресою: Донецька область, м.Красноармійськ, вул.Горького, 22/29,-

за ст.188-16 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2013 року під час позапланової перевірки на філії Красноармійський автодор Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор”,(вул..Дніпропетровська, 2 м.Красноармійськ Донецька область), головним інженером якого є ОСОБА_1 стану цивільного захисту та техногенної безпеки інспектором Красноармійського міського відділу ГУ Держтехногенбезпеки в Донецькій області ОСОБА_2, були встановлені триваючі правопорушення щодо невиконання законодавчих актів у сфері цивільного захисту, які забезпечують запобігання і реагування на надзвичайні ситуації, ліквідацію їх наслідків та захищають населення і територію від їх негативного впливу, а саме пункти № 37, 42, 43 Припису № 99 від 12.03.2013р., виданого державним інспектором Красноармійського міського відділу ГУ Держтехногенбезпеки в Донецькій області ОСОБА_2 на ім’я начальника філії Красноармійського автодору ОСОБА_3, а саме: не прийняті заходи щодо розробки і погодження у встановленому порядку плану взаємодії з ліквідації НС в разі виникнення НС на інших об’єктах і територіях(ст..19 ЗУ № 1281 “Про аварійно-рятувальні служби”); захисні споруди № 18842 та № 18853 не обладнано згідно вимог ДБН А 3.1-9-2000(п.4.1 Інструкції щодо утримання захисних споруд цивільної оборони у мирний час, затвердженої Наказом МВС України № 653 від 09.10.2006р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.2006р. за № 1180/13054; не розроблено документацію, яка необхідна для забезпечення належного стану утримання захисних споруд цивільної оборони № 18842 та № 18853(п.4.3 Інструкції щодо утримання ЗС УО в мирний час. тобто не відкоректовані плани заходів цивільного захисту та запобігання виникнення, за що передбачена відповідальність за ст.188-16 ч.1 КУпАП. Про зазначені порушення був складений протокол від 06.06.2013р. № Д0ТгБ № 000662.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, до судового засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи, шляхом телефонограми(а.с.7)

Відповідно до ст.188-16 ч.1 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним за ст..188-16 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 255грн.

Керуючись ст.188-28 276, 279, 280, 283, 289 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1,21.05.1975року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 за ст..188-16 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 255(двісті п’ятдесят п’ять)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя.