
Провадження № 3/235/518/2013
Справа № 235/2000/13-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 квітня 2013р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції УДАЇ ГУМУС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 21.06.1984р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого майстром-підривником ПАТ “ШУ “Покровське”, що мешкає за адресою: Донецька область м.Красноармійськ вул..Авангардна, 2”б”/13
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
17.03.2013р. о 13.00год. ОСОБА_2, в порушення п.13.1 ПДР, в м.Донецьку по вул..Куйбишева, 221, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 держномер АН 1775 АЕ, зареєстрованим в МРЕВ м.Димитрів, що належить ОСОБА_3., не вибрав безпечну дистанцію при русі, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Хонда Цивік держномер АН 1553 ЕН під керуванням ОСОБА_4, про що інспектором ДПС було складено протокол АА2 646073 від 17.03.2013р.
ОСОБА_2 ознайомлений з протоколом, надав письмові пояснення, з порушенням погодився. В судовому засіданні підтвердив, що скоїв ДТП.
Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Оскільки судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, суд вважає, що ОСОБА_2С вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 425грн.
Керуючись ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2, 21.06.1984р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, визнати винним за ст..124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення – штраф 425(чотириста двадцять п’ять)грн., який перерахувати р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ЭДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Суддя:
The court decision No. 73470108, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 235/2000/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: