
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 664/1789/17-ц
Номер провадження: №22-ц/791/407/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
17 квітня 2018 року Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Кутурланової О.В.,
суддів: Майданіка В.В.,
Орловської Н.В.,
секретар Цвєткова І.С.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_2,
представник позивача ОСОБА_3,
відповідач ОСОБА_4,
представник третьої особи Степанська Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11 грудня 2017 року у складі судді Бойко В.П. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною й її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.
Рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11 грудня 2017 року змінити в частині встановлення порядку спілкування з дитиною, встановивши для ОСОБА_2 та його сина ОСОБА_6 дні спілкування: чотири рази на місяць - щосуботи з 09.00 години до 19 години без присутності матері дитини ОСОБА_4.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Дата складення повного тексту постанови 23 квітня 2018 року.
Головуючий О.В. Кутурланова
Судді: В.В. Майданік
Н.В.Орловська
The court decision No. 73469047, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 664/1789/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: