
Справа № 686/3870/18
УХВАЛА
18 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді – Мазурок О.В.
при секретарі – Конопко А.П.
за участі позивача ОСОБА_1
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в
м. Хмельницькому по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа – Розсошанська сільська рада про визнання права на завершення процедури приватизації на земельну ділянку та отримання свідоцтва про право власності, -
встановив:
26 лютого 2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечив проти призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 200,258,260-261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2018 року на 16 год. 10 хвилин в приміщенні суду: м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб. 304, пов.3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
The court decision No. 73467739, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 686/3870/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: