№ 73467174, 17.04.2018, Kherson Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 653/4726/17 Головуючий в 1 інстанції Шарко Н.А.

Провадження № 33/791/113/18 Доповідач в апеляційній інстанції Коровайко О.І.

П О С Т А Н О В А

про призначення судової експертизи

17 квітня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області у складі головуючого судді Коровайка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання адвоката Гладуна О.П. про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі за апеляційною скаргою адвоката Зайцева М.П. в інтересах ОСОБА_4 на постанову судді Генічеського районного суду Херсонської області від 14 лютого 2018 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 14 лютого 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

В постанові суду зазначено, що ОСОБА_4 13 грудня 2017 року, о 09 год. 50 хв., перебуваючи на озері Сиваш, на відстані двох кілометрів від станції Сиваш, 700 метрів від берега, здійснював вилов водних живих ресурсів (личинки хіронаміди) за допомогою технічних засобів (мотопомпи з комплектом обладнання), чим порушив режим заповідної зони, яка знаходиться у межах території Азово-Сиваського національного природного парку, що є порушенням ч.3 ст. 7, ст. 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 91 КУпАП.

10 квітня 2018 року на адресу апеляційного суду Херсонської області надійшло клопотання адвоката Гладуна О.П. щодо необхідності проведення судової земельно-технічної експертизи. Проведення вказаної експертизи Гладун О.П. просив доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Вислухавши думку учасників процесу, на підставі викладеного, враховуючи, що в ході розгляду даної справи виникла потреба в спеціальних знаннях, суд вважає, що по справі слід призначити судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 251, 273 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Гладуна О.П. щодо необхідності проведення судової земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу у справі №653/4726/17 за апеляційною скаргою адвоката Зайцева М.П. в інтересах ОСОБА_4 на постанову судді Генічеського районного суду Херсонської області від 14 лютого 2018 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи належать зазначені на картосхемі (а.с. 28) точки з розміщенням мотопомпи №1 (45°58'36,06" пн.ш. та 34°27'11,49" сх.д.) та мотопомпи №2 (45°58'19,67" пн.ш. та 34°27'25,50" сх.д.), за допомогою яких ОСОБА_4 проводив промисловий вилов личинки хіронаміди, до земель природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення державної власності, що надані для збереження та використання національних природних парків на праві постійного користування Азово-Сиваському національному природному парку?

-Чи встановлені на цю земельну ділянку водного фонду обмеження у використанні, зокрема, заборона у здійсненні рибальства?

- Чи приймалось органами державної влади чи органами місцевого самоврядування рішення щодо вилучення земельної ділянки водного фонду в межах Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області в затоці Сиваш із загального користування та передачі в постійне користування Азово-Сиваському національному природному парку?

-Чи має Азово-Сиваський національний природний парк згідно правовстановлюючих документів, технічної документації із землеустрою та нормативно-правових актів, зокрема Проекту організації території Азово-Сиваського національного природного парку, охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних ресурсів, затвердженого наказом Мінприроди від 09 лютого 2010 року №67, право постійного користування земельною ділянкою водного фонду в межах Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області в затоці Сиваш на відстані двох кілометрів від населеного пункту ст. Сиваш, де згідно складеної картосхеми (а.с. 28) зафіксовано місце проведення промислового вилову?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (73000, м. Херсон, вул. 28-Армії, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до статей 384, 385 КК України.

Надати матеріали справи №653/4532/17 в розпорядження експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Витрати, пов'язані із проведенням судової експертизи, покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи (ОСОБА_4).

Суддя О.І. Коровайко