
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
«17» квітня 2018 року м. Херсон
справа № 766/7259/17
провадження № 22-ц/791/454/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя-доповідач): Чорної Т.Г.,
суддів: Пузанової Л.В.,
Склярської І.В.,
секретар Рябченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Дорошинської В.Е. від 11 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про визнання договорів поруки та іпотеки припиненими, -
керуючись ст. 268 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» задовольнити.
Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 грудня 2017 року скасувати і ухвалити нове.
У задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про визнання договорів поруки та іпотеки припиненимивідмовити.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий підпис Т.Г. Чорна
Судді: підпис Л.В. Пузанова
підпис І.В. Склярська
Згідно з оригіналом:
Суддя Т.Г. Чорна
The court decision No. 73467101, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 766/7259/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: