
Справа № 583/52/18
2/583/256/18
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Марченко О.Ю.
позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області (орган опіки та піклування) про визначення порядку участі батька у зустрічах, спілкуванні та вихованні малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
25.01.2018 відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні позивачка повідомила, що нею надані всі можливі докази, відповідач надав письмові пояснення, правом подати відзив на позовну заяву не скористався.
Вирішено питання про залучення письмових доказів, виклик свідків.
Сторони не виявили бажання скористатися процесуальним правом на подання відповіді на відзив, заперечення, пояснення.
Сторони наміру вирішити питання мирним шляхом чи врегулювати спір за участю судді не виявили.
Оскільки питання підготовчого засідання вирішені, підготовче засідання має бути закрите та справа призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області (орган опіки та піклування) про визначення порядку участі батька у зустрічах, спілкуванні та вихованні малолітньої дитини до судового розгляду о 13 год. 21 травня 2018 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів.
В судове засідання викликати учасників справи, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 73465909, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 583/52/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: