Court ruling № 73465742, 18.04.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
18.04.2018
Case No.
592/4006/18
Document №
73465742
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/4006/18

Провадження № 1-кс/592/1877/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №32017200000000065 від 30.10.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про проведення судової економічної експертизи. Досудовим розслідуванням встановлено, що за період жовтень-грудень 2017 року службові особи ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31931024), ухилились від сплати заборгованості по податку на додану вартість (шляхом не перерахування їх до державного бюджету, що призвело до фактичного ненадходження коштів в особливо великих розмірах 6556644 грн.. В ході досудового слідства проведено камеральну перевірку своєчасності сплати податкових зобов’язань з податку на додану вартість ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код 31931024) по деклараціям з ПДВ за липень 2017р., серпень 2017р., вересень 2017р., жовтень 2017р., листопад 2017р., грудень 2017р.; по уточнюючим розрахункам за вересень 2017р., листопад 2017р. та згідно податкових повідомлень – рішень форми «Ш» №0001431201 від 02.06.2017р., №0013571201 від 18.09.2017р., №0023791201 від 06.11.2017р., №0029511201 від 30.11.2017р. та форми «Н» №0019101201 від 17.10.2017р., №0001391201 від 11.01.2018р. Результати проведеної перевірки оформлені актом №2225/18-28-12-01/31931024 від 12.04.2018. Тому слідчий просить призначити судову економічну експертизу проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2 Міністерства юстиції України і на вирішення поставити питання підтвердження або спростування виявлених порушень та донарахованих сум штрафних санкцій по акту №2225/18-28-12-01/31931024 від 12.04.2018.

Слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З наданих слідчим матеріалів вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_2 Міністерства юстиції України провести судову економічну експертизу, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України і для вирішення поставити наступні питання:

1) Чи підтверджуються документально висновки акту №2225/18-28-12-01/31931024 від 12.04.2018камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов’язання з податку на додану вартість ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код 31931024)?

2) Які суми штрафних санкцій виникли по деклараціям з ПДВ за липень 2017р., серпень 2017р., вересень 2017р., жовтень 2017р., листопад 2017р., грудень 2017р.; по уточнюючим розрахункам за вересень 2017р., листопад 2017р. та згідно податкових повідомлень – рішень форми «Ш» №0001431201 від 02.06.2017р., №0013571201 від 18.09.2017р., №0023791201 від 06.11.2017р., №0029511201 від 30.11.2017р. та форми «Н» №0019101201 від 17.10.2017р., №0001391201 від 11.01.2018р. та скільки до бюджету ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код 31931024) повинно сплатити штрафних санкцій за несвоєчасність сплати податкових зобов’язань з податку на додану вартість?

3) Які порушення вимог нормативних актів, що регламентують ведення бухгалтерського обліку і контролю, спричинили виникнення ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» штрафних санкцій при здійсненні фінансово-господарської діяльності і хто зобов’язаний був забезпечити дотримання цих вимог на ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»?

Для проведення експертизи надати експертам: копію акту №2225/18-28-12-01/31931024 від 12.04.2018 камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов’язання з податку на додану вартість ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код 31931024); копії декларацій з ПДВ за липень 2017р., серпень 2017р., вересень 2017р., жовтень 2017р., листопад 2017р., грудень 2017р.; копії уточнюючих розрахунків за вересень 2017р., листопад 2017р.; копії податкових повідомлень – рішень форми «Ш» №0001431201 від 02.06.2017р., №0013571201 від 18.09.2017р., №0023791201 від 06.11.2017р., №0029511201 від 30.11.2017р. та форми «Н» №0019101201 від 17.10.2017р., №0001391201 від 11.01.2018р.; інші необхідні матеріали кримінального провадження №32017200000000065

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73465742 ?

Документ № 73465742 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73465742 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73465742 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73465742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73465742, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 73465742, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73465742 refers to case No. 592/4006/18

This decision relates to case No. 592/4006/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73465741
Next document : 73465744