
Справа № 509/917/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Бокоч С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Овідіопольської селищної ради, ОСОБА_2, третя особня, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області
про
зобов’язання звільнити частину самовільно зайнятої земельної ділянки, визнання недійсним та скасування рішення сільради, визнання недійсним та скасування свідоцтва,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 07.11.2017 року провадження у справі зупинено у зв"язку з призначенням судової земельно-технічнї експертизи.
13.04.2018 року на адресу суду з експертної установи надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта, у зв"язку з чим провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради, ОСОБА_2, третя особня, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області про зобов’язання звільнити частину самовільно зайнятої земельної ділянки, визнання недійсним та скасування рішення сільради, визнання недійсним та скасування свідоцтва.
Справу призначити до розгляду у відкрите судове засідання на 16.05.2018 року на 11:00.
В судове засідання викликати сторін по справі та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Бочаров.
The court decision No. 73464766, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 509/917/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: