
Справа № 505/867/18
Провадження № 2/505/782/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.04.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Івінського О. О. при секретарі - Бондаренко Н. І.
за участю: позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у пілготовчому судовому засіданні у місті Подільськ Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141,263-265 Цивільного процусуального кодексу України, ст.ст.524.529.549.551 ЦК України (в ред. 1963 року), суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті її матері ОСОБА_4 померлої 22 квітня 1998 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: с. Дібровка Подільського району Одеської області, як за спадкоємцем за законом після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла 16 грудня 2007 року, право на земельну частку (пай) на території Борщівської сільської ради Подільського (до перейменування Котовського) району, Одеської області, земель колишнього КСП «Прогрес», розміром 5, 50 умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі згідно сертифіката на право на земельну частину (пай) серії ОД №0164224.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя О.О.Івінський
The court decision No. 73464617, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 505/867/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: