Court ruling № 73464574, 12.04.2018, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/1965/17

Провадження № 2-во/505/12/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2018 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Черній К.В.

розглянувши у м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської райдержадміністрації Одеської області про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа №505/1965/17, провадження 2/505/1247/17 за позовом ОСОБА_1 до Подільської райдержадміністрації про визнання права власності на спадщину.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.12.2017 року по вищевказаній справі за ОСОБА_1 визнано право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований по вул.Криничній, 1, в с.Борщі Подільського району Одеської області та земельну частку в КСП «Прогрес» Подільського району, Одеської області.

20.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в вищезазначеному рішенні суду від 21.12.2017 року, обґрунтовуючи свою заяву тим, що при прийнятті рішення судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення не зазначений сарай літ. «И». Просить виправити вказану описку, оскільки вона є перешкодою для реєстрації права власності на житловий будинок.

Сторони у судове засідання не зявились, тому заява розглядається на підставі ст.269 ЦПК України без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.12.2017 року дійсно допущена описка та не зазначений сарай літ. «И».

При таких обставинах суд вважає, що рішення суду підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області суду від 21.12.2017 року - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської райдержадміністрації Одеської області про визнання права власності на спадщину та викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2, яка померла 20 липня 2004 року право власності на житловий будинок, що розташований по вул..Криничній, 1 в с.Борщі Подільського району Одеської області, який складається згідно технічного паспорту з: житлового будинку літ. «А», ганку літ. «а», погрібу з шийкою літ. «Г», літньої кухні літ. «Б», гаражу літ. «В», сараю літ. «Д», сараю літ. «Е», сараю літ. «И», убиральні літ. «З», навісу літ. «Ж», вимощення – І, огорожі №1,2.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя – Г.В.Павловська