
Справа № 500/2869/15-ц
Провадження № 4-с/500/12/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м.Ізмаїл
суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши скаргу заявника ОСОБА_1 про повернення скарги, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Бирки І.О.
17 квітня 2018 року до відкриття провадження за скаргою заявник подав до суду заяву про відкликання вищезазначеної скарги.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства скарга заявника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, п.3 ч.4, ч.7 ст. 185, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Бирки Ірини Олександрівни – повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 73464240, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 500/2869/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: