
н\п 2/490/2068/2018 Справа № 489/889/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
УХВАЛА
Про прийняття до провадження
17.04.2018 м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 72735,57 доларів США.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.03.2018 року справу передано на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва, за підсудністю.
13.04.2018 року справа передана судді Гуденко О.А.
Керуючись ст.ст. 13, 184, 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання у справі на 10 липня 2018 року на 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва в залі судових засідань №7, особам що беруть участь у справі при собі мати паспорт, або інший документ що посвідчує особу, та повноваження представників.
У випадку не можливості явки до засідання сторони забовязані заздалегідь сповістити суд.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_2
The court decision No. 73463809, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 489/889/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: