Court ruling № 73463804, 12.04.2018, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

н\п 2-во/490/65/18 Справа № 490/3248/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

12 квітня 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого - судді – Гуденко О.А.,

при секретарі – Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за заявою Херсонського міського центру зайнятості про виправлення описок по справі № 490/3248/18 за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно отриманої допомоги по безробіттю,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою провиправлення описки в рішенні суду від 19 вересня 2017 року та у виконавчому листі по справі № 490/3248/17 за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно отриманої допомоги по безробіттю, а саме: зазначити по батькові відповідача у відповідному відмінку - "Анатолійович" та в абзаці 6 описової частини рішення вказати період перебування ОСОБА_1 на обліку, як безробітного в Херсонському міському центрі зайнятості "з 18.06.2015 року по 16.09.2015 рік". Виправити помилки у виконавчому листі, виданого 15.11.2017 року по справі № 490/3248/17, а саме: зазначити по батькові боржника у відповдіному відмінку - "Анатолійович" та адресою місця проживання боржника вказати "м. Миколаїв, вул. Маршала Малиновського, 47".

У судове засідання сторони не з’явилися, про дату, час та місце слухання повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті рішення суду допущені описки.

На підставі вищевикладеного рішення суду, був виданий відповідний виконавчий лист.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилки, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Що стосується вимог про виправлення описки у виконавчому листі в написанні адреси проживання боржника на "вул. Маршала Малиновського, 47", то в вказаній вимогі слід відмовити, оскільки згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки в рішенні суду та в виконавчому листі.

Керуючись 267, 269, 432 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву Херсонського міського центру зайнятості про виправлення описки – задовольнити частково.

Виправити описку в вступній та резолютивної частинах рішення суду в написанні по батькові відповідача з «Андрійовича» на «Анатолійович» у відповідних відмінках.

В шостому абзаці описової частини виправити описку в написанні періода перебування ОСОБА_1 на обліку, як безробітного в Херсонському міському центрі зайнятості з "з 25.06.2015 року по 18.06.2016 року" на "з 18.06.2015 року по 16.09.2015 рік".

Виправити описку в виконавчому листі по справі №490/3248/17 за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми безпідставно отриманої допомоги по безробіттю, зазначивши, що «Суд вирішив: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, на користь Херсонського міського центру зайнятості безпідставно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 521 (п'ятсот двадцять одна) грн. 52 коп.".

Ухвала може бути оскаржена через апеляційний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.