Court ruling № 73463111, 19.03.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.03.2018
Case No.
760/27874/17
Document №
73463111
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/760/2113/18

Справа №760/27874/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» - Дорошенко О.С. про відмову від позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просив суд стягнути з ОСОБА_2на свою користь заборгованість у розмірі 14 783,55 грн. та судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

14.12.2017 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

14.12.2017 судом направлені запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві та відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.

17.01.2018 до суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою суду від 05.02.2018 в справі було відкрито спрощене позовне провадження.

19.03.2018 представником позивача ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» - Дорошенко О.С. до суду було подано заяву про відмову від позову та повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, заяву про відмову від позову, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено право позивача відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦКП України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, з огляду на вищевказане, оскільки позивач звернувся до суду з заявою про відмову від позову, підстави для відмови у її прийнятті відсутні, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Що стосується вимог представника позивача про повернення з державного бюджету суми сплаченого судового збору при поданні позову до суду, то слід зазначити наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно платіжного доручення № 032845 від 07.08.2017 ПАТ «СК «Уніка» при зверненні до суду сплатило 1600,00 грн. через ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» у м. Києві.

З урахуванням викладеного, в даному випадку повернення суми сплаченого судового збору передбачено у розмірі 50%, а тому поверненню підлягає сума судового збору в розмірі 800,00 грн.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», п. 1 ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» - Дорошенко О.С. від позову.

Провадження в справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» - Дорошенко О.С. про відмову від позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - закрити.

Повернути ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» кошти в сумі 800,00 грн. за платіжним дорученням № 032845 від 07.08.2017, які були внесені на р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач Солом'янський районний суд м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73463111 ?

Документ № 73463111 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73463111 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73463111 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73463111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73463111, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 73463111, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 73463111 refers to case No. 760/27874/17

This decision relates to case No. 760/27874/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73463105
Next document : 73463371