Court ruling № 73461899, 18.04.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/212/18 Справа № 696/332/18 Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3Поєдинка І. А., ОСОБА_4Биби Ю. В.

секретаря судового засідання

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 щодо направлення матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12018250170000136 від 18.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

13 квітня 2018 року до Кам’янського районного суду Черкаської області надійшли матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12018250170000136 від 18.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, до іншого суду.

В Кам’янському районному суді Черкаської області штатна чисельність суддів складає три посади судді, з них дві вакантні.

З 02.04.2018 року по 23.04.2018 року голова Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 знаходиться в щорічній основній відпустці.

Відповідно до наказу №16 від 23 червня 2017 року на час відсутності повноважних суддів надано право фінансово-господарських документів, вихідної кореспонденції суду та право листування з підприємствами, організаціями та установами керівнику апарату ОСОБА_1

Таким чином, на даний час у Кам’янському районному суді Черкаської області відсутній склад суду, який міг би розглядати дане кримінальне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора щодо задоволення подання районного суду, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки в Кам’янському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12018250170000136 від 18.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність направлення матеріалів клопотання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №12018250170000136 від 18.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, передати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :