Court ruling № 73461618, 18.04.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
18.04.2018
Case No.
712/4184/18
Document №
73461618
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/4184/18

Провадження № 1-кс/712/1767/18

17 квітня 2018 року місто Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №32018250000000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області радник юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області перебуває кримінальне провадження №32018250000000002, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2018 за фактом умисного ухилення ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) від сплати податків до державного бюджету у особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) умисно, з метою ухилення від сплати податків до державного бюджету, не відобразив у податковій звітності за 2010 рік дохід, отриманий від продажу корпоративних прав, а саме: частки у статутному капіталі ТОВ «Компанія «Промтехуніверсал» (код ЄДРПОУ 36424573) на загальну суму 23 700 тис. грн., в результаті чого не сплатив податок на доходи фізичних осіб за 2010 рік в сумі 3 555 тис. грн., що є в особливо великих розмірах.

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, кваліфікованого як умисне ухилення від сплати податків, зборів (загальнообов'язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, яка зобов'язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах.

Також, в ході досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_2, який повідомив, що в 2010 році отримав дохід з продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Компанія «Промтехуніверсал» в сумі 23 700 000 грн., дану суму він задекларував, подавши в 2011 році відповідну декларацію до Канівського відділення Черкаської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області 22.04.2011, про що свідчить відмітка Канівської ОДПІ про отримання.

Крім того, ОСОБА_2, на вимогу слідчого, надано копію зазначеної вище податкової декларації за 2010 рік.

На даний час, з метою швидкого, повного та неупередженого дослідження всіх обставин та підтвердження чи спростування скоєння кримінального правопорушення, а також з метою необхідності призначення судово-економічної експертизи, проведення якої з метою визначення суми збитків, завданих злочином є обов’язковою згідно вимог ст. 242 КПК України, а також інших експертиз, чіткий перелік яких назвати на даний час не представляється можливим, виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження оригіналу декларації про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2010 року або за інший період звітного (2010) року ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1), поданої до Канівського відділення Черкаської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області 22.04.2011.

Потреба в отримані оригіналів вказаних документів зумовлена вимогами Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, якою передбачено їх надання експерту для проведення відповідного дослідження у ході проведення експертизи.

На вимоги слідчого від 11.01.2018, 29.01.2018, 22.02.2018, направлені в порядку ст. 93 КПК України, Канівською ОДПІ повідомлено про відсутність звітності та знищення документів; водночас слідчому 22.01.2018, 09.02.2018, 07.03.2018 надано лише копії документів, які підтверджують знищення журналів обліку та повідомлено про відсутність факту подання декларації. Документів щодо знищення декларацій, так само як і самої декларації, слідчому не надано.

У судове засідання прокурор Бондаренко М.Ю. не з’явилась, до суду скерувала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує повністю.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, а саме оригінал декларації про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2010 року або за інший період звітного року ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1), поданої до Канівського відділення Черкаської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області 22.04.2011, яка перебуває у володінні Канівського відділення Черкаської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, має важливе значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області радника юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області раднику юстиції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Канівського відділення Черкаської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, з можливістю вилучити оригінал декларації про доходи, одержані з 01 січня по 31 грудня 2010 року або за інший період звітного року ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1), поданої до Канівського відділення Черкаської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області 22.04.2011.

Виконання ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 або іншій особі за її дорученням.

Ухвала діє протягом 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: О.М. Марцішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 73461618 ?

Документ № 73461618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73461618 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73461618 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73461618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73461618, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 73461618, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 73461618 refers to case No. 712/4184/18

This decision relates to case No. 712/4184/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73461612
Next document : 73461625