
Справа № 712/10628/17
Провадження № 2/712/183/18
У Х В А Л А
26 січня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді – Троян Т.Є.
при секретарі – Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов’язків,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ОПТТОРГ-15» 28.08.2017 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником під час виконання трудових обов’язків.
В судовому засіданні адвокат відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про повторне витребування у позивача ТОВ «ОПТТОРГ-15» документів, а саме оригіналу акту прийняття-передачі товару № 96 від 20 березня 2017 року та оригіналу інвентаризаційного опису № 021219 на 22 травня 2017 року.
Представник позивача на зв'язок в судове засідання в режимі відеоконференції не вийшов, із заявами до суду не звертався.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відсутність вищевказаних документів унеможливить при розгляді справи по суті суду оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» оригінал акту прийняття-передачі товару № 96 від 20 березня 2017 року та оригінал інвентаризаційного опису № 021219 на 22 травня 2017 року.
Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5Д) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Є. Троян
The court decision No. 73461482, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 712/10628/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: