
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12 квітня 2018 рокуСправа №: 695/1004/18
Номер провадження 3/695/683/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, ідн.3332015399,
за ч.1 ст.187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.07.2017 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступним обмеженням: заборонено вихід з будівлі проживання з 22.00 год. до 06.00 год.;заборонено з’являтися та перебувати в місцях громадського харчування де продають спиртні напої на розлив; заборонено виїздити в особистих справах за межі Золотоніського району без дозволу Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області; з’являтися на відмітку до Золотоніського відділу поліції чотири рази на місяць.
Згідно протоколу серії ГП № 017023 про адміністративне правопорушення від 02.04.2018 року, гр. ОСОБА_1 20.03.2018 року близько 22-10 год. в м. Золотоноша по вул. Баха, 126 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно протоколу серії ГП № 017024 про адміністративне правопорушення від 02.04.2018 року, гр. ОСОБА_1 21.03.2018 року близько 22-30 год. в м. Золотоноша по вул. Баха, 126 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно протоколу серії ГП № 017025 про адміністративне правопорушення від 02.04.2018 року, гр. ОСОБА_1 22.03.2018 року близько 23-00 год. в м. Золотоноша по вул. Баха, 126 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно протоколу серії ГП № 017026 про адміністративне правопорушення від 02.04.2018 року, гр. ОСОБА_1 23.03.2018 року близько 22-17 год. в м. Золотоноша по вул. Баха, 126 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно протоколу серії ГП № 017027 про адміністративне правопорушення від 02.04.2018 року, гр. ОСОБА_1 24.03.2018 року близько 22-24 год. в м. Золотоноша по вул. Баха, 126 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно протоколу серії ГП № 017028 про адміністративне правопорушення від 02.04.2018 року, гр. ОСОБА_1 25.03.2018 року близько 22-07 год. в м. Золотоноша по вул. Баха, 126 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно протоколу серії ГП № 017022 про адміністративне правопорушення від 31.03.2018 року, гр. ОСОБА_1 26.03.2018 року близько 23-15 год. в м. Золотоноша по вул. Баха, 126 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно протоколу серії ГП № 017029 про адміністративне правопорушення від 02.04.2018 року, гр. ОСОБА_1 27.03.2018 року близько 23-27 год. в м. Золотоноша по вул. Баха, 126 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно протоколу серії ГП № 017030 про адміністративне правопорушення від 02.04.2018 року, гр. ОСОБА_1 28.03.2018 року близько 23-00 год. в м. Золотоноша по вул. Баха, 126 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Згідно протоколу серії ГП № 017031 про адміністративне правопорушення від 02.04.2018 року, гр. ОСОБА_1 29.03.2018 року близько 22-06 год. в м. Золотоноша по вул. Баха, 126 був відсутній за своїм місцем проживання, чим порушив умови та порядок адміністративного нагляду.
Гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав, каявся.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так як в провадженні суду мається десять адміністративних матеріалів по факту вчинення адміністративних правопорушень однією особою, то суд вважає за доцільне об’єднати їх в одне провадження.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» – з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності суд стягує 352,40 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Об’єднати в одне провадження адміністративні справи з номерами проваджень:
№ 3/695/690/18; № 3/695/691/18; № 3/695/692/18; № 3/695/688/18; № 3/695/687/18; № 3/695/686/18; № 3/695/685/18; № 3/695/684/18; № 3/695/689/18; та присвоїти номер провадження №3/695/683/17.
ОСОБА_1 Анатолійовича24.03.1991 року народження визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням статті 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Суддя : М.Ю. Степченко
The court decision No. 73461245, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 695/1004/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: