Decision № 73460821, 22.06.2010, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
22.06.2010
Case No.
2034/2-1062/10
Document №
73460821
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-1062/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Харківський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути з відповідача заборгованість за кредитним № DN81AR03110294 від 26.10.2007р. в сумі 79400,02грн., судовий збір в розмірі 794,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн., а всього 80224,02грн. посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110294 від 26.10.2007р.,відповідач отримав кредит у розмірі 101087,44грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.10.2014р. У порушення зазначених вимог відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 23.01.2009р. відповідач має заборгованість 79400,02грн.

Відповідач не з’явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлявся належним рекомендованою кореспонденцією з повідомленням (а.с.32).

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у відсутність представника не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.34).

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № DN81AR03110294 від 26.10.2007р.відповідач отримав кредит у розмірі 101087,44грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.10.2014р.

У порушення зазначених вимог відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 23.01.2009р. відповідач має заборгованість 79400,02грн.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Приват-Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Приват-Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО 305299, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110294 від 26.10.2007р. в сумі 79400,02грн., судовий збір в розмірі 794,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30грн., а всього 80224,02грн. (вісімдесят тисяч двісті двадцять чотири гривні 02 копійки).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви на апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73460821 ?

Документ № 73460821 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73460821 ?

Дата ухвалення - 22.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 73460821 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73460821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73460821, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 73460821, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73460821 refers to case No. 2034/2-1062/10

This decision relates to case No. 2034/2-1062/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73460813
Next document : 73460837