Decision № 734608, 12.10.2006, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.10.2006
Case No.
14/448
Document №
734608
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2006р. Справа № 14/448

за позовом Прокурора міста Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Полтава

до Відкритого акціонерного товариства "Авангард", с. Кованьківка, Полтавський район, Полтавська область

про стягнення 2040,00 грн. штрафних санкцій

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: Орел Т.В. дов. №1 від 10.01.2006 року.,

від відповідача: не з’явився,

від прокуратури: не з’явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 2040,00 грн. штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері діяльності на ринку цінних паперів.

Справа прийнята до розгляду суддею Пушко І.І. на підставі ухвали про зміну складу суду від 25.09.2006р.

Відповідач в судове засідання не з’явився відзив на позов не подав, своїм правом на судовий захист не скористався, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали (знаходиться в матеріалах справи). Справа згідно ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Прокурор в судове засідання не з’явився.

Позивач підтримав позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача 2040,00 грн. штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” органом, який здійснює державне регулювання ринку цінних паперів в Україні є Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку.

При здійсненні своїх повноважень комісією було виявлено, що відповідачем допущено порушення законодавства у сфері діяльності на ринку цінних паперів. Правопорушення полягало в наступному: відповідач ухилявся від розпорядження територіального управління про усунення порушення законодавства про цінні папери від 17.11.2005р. № 226-ПО, згідно якого відповідач до 30.01.2006р. повинен був привести сертифікати акцій у відповідність до вимог Положення про вимоги про сертифікати цінних паперів, випущених у документарній формі, а саме: присвоїти в Національному депозитарії України код випуску цінних паперів та видати акціонерам сертифікати акцій встановленого зразка.

Дане правопорушення кваліфікується як ухилення від виконання розпорядження, за що передбачена відповідальність юридичної особи у відповідності ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”. В зв’язку з цим була порушена справа та складений акт про правопорушення № 17-ПО від 20.02.06р., та накладена штрафна санкція в розмірі 2040 грн. відповідно до постанови від 28.02.2006р. №17-ПО, яка відповідачем оскаржена не була.

В добровільному порядку товариством штраф сплачений не був. Сума штрафних санкцій, що накладені на відповідача за порушення законодавства щодо регулювання ринку цінних паперів становить 2040 грн.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи, за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів –у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення штрафу може бути оскаржено в суді, проте жодне з вищезазначених рішень відповідачем оскаржено не було. Штраф, накладений Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Вимоги позивача повністю обґрунтовані документами, відповідають чинному законодавству та відповідачем не оспорені, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Авангард", с. Кованьківка, Полтавський район, Полтавська область, р/р 2600310179019 в ПОФ АППБ «Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 04808650 на користь:

- Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Полтава на рахунок одержувача: код ЄДРПОУ ВДК 24385878 УДК у Полтавській області на р/р 31115106600395 в УДК у Полтавській області, МФО 831019 по коду бюджетної класифікації 23030300 символу 106 „Адміністративні штрафи та інші санкції” –2040,00 грн. штрафу;

- Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві, р/р 31111095600002 в УДК у Полтавській області, МФО 831019 - 102 грн. держмита;

- ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул. Липська, 18/5 (р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

3.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Пушко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 734608 ?

Документ № 734608 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 734608 ?

Дата ухвалення - 12.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 734608 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 734608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 734608, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 734608, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 734608 refers to case No. 14/448

This decision relates to case No. 14/448. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 734607
Next document : 734610