
Справа № 643/9182/16-ц
Номер провадження 2-во/643/78/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018
12 квітня 2018 року місто Харків
Московський районний суд м. Харкова, у складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
при секретарі Абсалямової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника ПАТ «ПРИВАТ БАНК» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,–
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «ПРИВАТ БАНК» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 17.10.2017 та виконавчому листі від 25.01.2018, якою просить правильно вказати ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1.
Заявник надав заяву про слухання справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Так, як вбачається з матеріалів справи, ідентифікаційний код ОСОБА_1 зазначений як НОМЕР_1, в рішенні суду та у виконавчому листі вказаний аналогічний ідентифікаційний код.
Отже, у зв’язку з вищевикладеним, у суду відсутні підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника ПАТ «ПРИВАТ БАНК» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 73460326, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 643/9182/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: