
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,
inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96
Справа №622/380/18
Провадження №1-в/622/30/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення адміністративного нагляду
17 квітня 2018 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєва О.В.,
за участі секретаря - Попової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області клопотання начальника Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області полковника поліції ОСОБА_1 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше судимого, 12.11.2007 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 1,2 ст. 317 КК України із застосуванням ст. 70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 04.02.2013 року звільнений з місця позбавлення волі у зв'язку із відбуттям строку покарання, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ВСТАНОВИВ:
17.04.2018 року начальник Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області звернувся до суду з відповідним поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 строком на 12 місяців, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 04.02.2013 року з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_2, який був засуджений Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 1,2 ст. 317 КК України із застосуванням ст. 70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, та який прибув на постійне місце мешкання за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Баранівка, вул. Центральна, буд. 30. Після прибуття до постійного місця мешкання, ОСОБА_2 на роботу не влаштувався, на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок та скоював правопорушення адміністративного характеру.
В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, від нього надійшла заява від 17.04.2018 року, в якій він просив слухати справу без його участі з власних мотивів, проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.
Представник Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області також не прибув, надавши разом із супровідним листом заяву про розгляд подання без участі уповноваженого працівника Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області, на задоволенні подання наполягав.
Відповідно до абзацу 1 ч.4 ст.107 КПК України в редакції від 08.12.2017 року фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження, є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Таким чином, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
ОСОБА_2 раніше судимий Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 1,2 ст. 317 КК України із застосуванням ст. 70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 04.02.2013 року звільнений з місця позбавлення волі у зв'язку із відбуттям строку покарання.
Однак після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 постійного місця роботи не має, проживає на тимчасові заробітки, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, в зв'язку з чим неодноразово був притягнений до адміністративної відповідальності за різні правопорушення.
Так, 08.11.2017 року у відношенні гр. ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 178 КУпАП, за що на нього відповідною постановою від 08.11.2017 року серії АА №814136 накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження.
10.11.2017 року у відношенні гр. ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, за що на нього відповідною постановою від 10.11.2017 року серії ГБ №229367 накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Крім того, 13.04.2018 року у відношенні гр. ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол за ч.2 ст.178 КУпАП, за що на нього постановою серії ГБ №199306 було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.).
Зазначений в поданні факт притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності 01.12.2017 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП суд не встановлює, оскільки суду не були надані докази даного правопорушення у вигляді постанови.
У зв'язку з притягненням до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 неодноразово дільничим офіцером поліції Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів та порушень громадського порядку, виносились попередження, на які останній реагував негативно.
Притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності три рази за рік вказує на його стійку антисоціальну поведінку, не бажання інтегруватися до суспільства, нехтуванням правил співіснування в цивілізованому товаристві, тому саме встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців є достатнім для спостереження та контролю за поведінкою ОСОБА_2 і здійснення захисного впливу.
На підставі вище викладеного, керуючись положеннями п.в) ст.3, п.в) ст.4, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.107 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 30, адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.
Встановити відносно ОСОБА_2 наступні обмеження:
1. Заборонити покидати домоволодіння за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Баранівка, вул. Центральна, буд. 30, у період часу з 22 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступного дня.
2. Заборонити виїзд в будь-яких справах за межі Золочівського району без відповідного дозволу Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
3. Заборонити знаходитись в розташованих на території Золочівського району Харківської області ресторанах, кафе, барах, торгівельних об'єктах з метою придбання спиртних напоїв, з'являтися у нетверезому вигляді в громадських місцях та вживати алкогольні напої.
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 26 щомісячно у першу та третю п’ятниці з 09 години 00 хвилин до 12 годин 00 хвилин.
Роз'яснити ОСОБА_2 правила виконання адміністративного нагляду:
1. З`являтися до органу національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд і давати усні пояснення з питань щодо виконання адміністративного нагляду.
2. Повідомляти орган національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд про зміну місця проживання, а також у випадку виїзду за межі району (міста).
3. У випадку виїзду за межі Золочівського району Харківської області з дозволу органу національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд, з особистих питань та знаходження там більше доби зареєструватися в місцевому органі національної поліції.
Виконання даної постанови покласти на начальника Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі семи днів з дня отримання постанови суду.
Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_3.
The court decision No. 73459545, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 622/380/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: