Court ruling № 73459119, 18.04.2018, Rivne Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"18" квітня 2018 р.

м. Рівне

Справа № 569/12388/16-ц

Провадження № 22-ц/787/436/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 січня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2.

Позбавлено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягала залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

До поданої апеляційної скарги було додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 є безробітним, немає доходів, а також має боргові зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від його сплати звільняються позивачі за подання окремих позовів, а також деякі категорії осіб, визначені законом, незалежно від виду позову.

Безробітних осіб не віднесено до категорій осіб, які звільнені від сплати судового збору за ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Оскільки, ОСОБА_1, не доведено того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягало до задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 07 лютого 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в розмірі 826,80 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана представником ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_5 15 лютого 2018 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Однак недоліки апеляційної скарги усунено не було, оригінал квитанції про сплату судового збору, у встановленому судом розмірі, суду не надано.

Оскільки ОСОБА_1 не усунув недоліку апеляційної скарги, протягом встановленого законом строку, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна бути повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Апеляційний суд Рівненської області, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу, яка подана ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 04 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.С. Шимків