Court ruling № 73459073, 09.10.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/7582/16-ц

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

09 жовтня 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою суду від 24 квітня 2017 року провадження по справі було зупинено на час проведення судово-економічної експертизи.

25 вересня 2017 року до суду повернулися матеріали цивільної справи № 569/7582/16-ц з повідомленням судового експерта Волинського відділення Львівського НДІСЕ ОСОБА_4 № 8688 від 11.09.2017 року про неможливість дачі висновку судово-економічної експертизи за матеріалами цивільної справи 569/7582/16-ц, у зв»язку із відсутністю документів, які містять дані необхідні для проведення судово-економічної експертизи, провести дослідження та надати відповідь на питання, поставлені на вирішення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 24.04.2017 року, експерту не надається можливості.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним.

Призначити судове засідання на 09 листопада 2017 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1, суддя Тимощук О.Я.).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5