
Справа № 559/1305/17
Номер провадження 2/559/91/2018
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Малого приватного підприємства "Атрибут" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду вирішено справу розглядати в порядку спрощеного провадження без повідомлення осіб.
Ознайомившись з відзивом, відповіддю на відзив, враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2, яке суд вважає за необхідне задовольнити, вирішено, що для з»ясування усіх обставин справи необхідно заслухати сторони, тому подальший розгляд потрібно проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277-279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 25.05.2018 о 08 год. 10 хв. у залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, розташованому за адресою: вул. Д. Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська області, викликавши в нього сторін.
Клопотання позивача про допит свідка ОСОБА_2 задовольнити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://inbox@db.rv.court.gov.ua
Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 73458718, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 559/1305/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: