Court ruling № 73458653, 17.04.2018, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.04.2018
Case No.
538/122/17
Document №
73458653
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 538/122/17

Провадження № 1-кп/549/5/18

УХВАЛА

17 квітня 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

за участю: секретаря – Міщенко Т.А.

прокурора – Стріли П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12016170230000274 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.296 КК України,

встановив:

На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.296 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання 17.04.2018 року не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Від представника потерпілих ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження на іншу дату в зв’язку з перебування у відрядженні.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно ОСОБА_1, оскільки обвинувачений вже не перший раз не з’являється в судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов'язковою.

Згідно з ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи вище викладене, суд, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку про застосування до обвинуваченого приводу.

Керуючись ст.ст. 139, 323 КПК України, суддя,

ухвалив:

1.Клопотання представника потерпілих ОСОБА_3, Котова ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.

2.Визнати поважною причину неявки в судове засідання представника потерпілих ОСОБА_6, з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125, ч.1 ст.296 КК України.

3. Застосувати примусовий привід в судове засідання в зал суду смт.Чорнухи на 13 годину 30 хвилин 03 травня 2018 року до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.Судовий розгляд відкласти на 13 годину 30 хвилин 03 травня 2018 року.

3.Копію цієї ухвали для її виконання направити в Лохвицький відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області.

Суддя: Н.М.Глущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73458653 ?

Документ № 73458653 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73458653 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73458653 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73458653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73458653, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 73458653, Chornukhy District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73458653 refers to case No. 538/122/17

This decision relates to case No. 538/122/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73458650
Next document : 73458699