У Х В А Л А
№ 2-617 /2009 від 08.12. 2009 р.
28 грудня 2009 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Олійник Т.М.
при секретарі Щепановській І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в залі суду м.Шумськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення .
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення
В судове засідання представник позивача , представив письмову заяву в якій і просить позовну заяву про звернення стягнення залишити без розгляду
У відповідності до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач подав письмову заяву про залишення позову без розгляду .
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення залишити без розгляду .
Повернути ПАТ КБ « Приват Банк» сплачене державне мито в сумі 1700 гривень, згідно квитанції від 24.04.2009 року, виданої ПАТ КБ « Приват банк» м. Дніпропетровськ на розрахунковий рахунок 31412537700601 Шумської міської ради , код банку отримувача :838012 , код отримувача 23588763 , повернути позивачу
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Шумський районний суд протягом 5 днів дня її проголошення, а апеляційна скарга протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.
Суддя
The court decision No. 7345863, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-617/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: