Decision № 73458472, 20.03.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 20.03.2018 Справа № 554/9727/17

Єдиний унікальний номер : 554/9727/17

Провадження № 2-о/554/21/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Садошенка М.П.,

заявника - ОСОБА_1, представника заявника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Полтавська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

06.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій прохала встановити факт належності їй ордеру НОМЕР_1, виданого виконкомом Октябрського району Ради народних депутатів м. Полтави 23 січня 1987р. року на квартиру НОМЕР_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Зазначає, що з 1987 р. проживаю та зареєстрована у квартирі

АДРЕСА_1, власником будинку є

Полтавська міська рада.

У вищевказану квартиру НОМЕР_2 вона вселилася разом з сім'єю на підставі ордеру

НОМЕР_1, виданого виконкомом Октябрського району Ради народних депутатів м. Полтави 23 січня 1987р.

Під час підготовки документів на приватизацію вказаної квартири, з'ясувалось, що в ордері було помилково зазначено прізвище та ім'я заявника а саме: «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», що перешкоджає оформленню права власності на житло.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та прохали її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи - Полтавськоїміської ради надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, з 1987 р. проживає та зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1.

Власником вказаного будинку є Полтавська міська рада.

У вищевказану квартиру НОМЕР_2 заявник вселилася разом з сім'єю на підставі ордеру НОМЕР_1, виданого виконкомом Октябрського району Ради народних депутатів м.Полтави 23 січня 1987 р.

Після смерті чоловіка, ОСОБА_3 (квартиронаймача),

ОСОБА_1, як член сім'ї квартиронаймача відповідно до ч.2 ст. 64

житлового кодексу України зберігає право на приватизацію вказаної квартири.

Під час підготовки документів на приватизацію вказаної квартири, з'ясувалось,

що в ордері було помилково зазначено прізвище та ім'я заявника а саме: «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 58 ЖК України, ордер є єдиним правовстановлюючим документом на вселення у житлове приміщення.

Відповідно до п.18. «Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих

приміщень у гуртожитках у власність громадян» затв. наказом міністерства з

питань житлово-комунального господарства України 16.12.2009 №396, ордер єобов'язковим документом для здійснення приватизації житла.

Помилка в написанні прізвища та ім»я заявника в ордері перешкоджає оформленню права власності на житло.

Факт того, що прізвище заявника "ОСОБА_1", а ім'я «ОСОБА_1» підтверджується матеріалами справи та наданими документами, а саме: паспорт заявника, дані свідоцтва про шлюб ОСОБА_1, дані ідентифікаційного номера ОСОБА_1, дані пенсійного

посвідчення ОСОБА_1 та свідчать, що саме ОСОБА_1 була

визначена у вищевказаному ордері.

Відповідно до приписів п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає із порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Полтавська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт, належності ОСОБА_1 ордеру НОМЕР_1, виданого виконкомом Октябрського району Ради народних депутатів м. Полтави 23 січня 1987 р. року на квартиру НОМЕР_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Суддя Н.В.Тімошенко