
Дата документу 20.03.2018 Справа № 554/9727/17
Єдиний унікальний номер : 554/9727/17
Провадження № 2-о/554/21/2018
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
20 березня 2018 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді - Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання – Садошенка М.П.,
заявника – ОСОБА_1, представника заявника – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Полтавська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
вирішив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Полтавська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.
Встановити факт, належності ОСОБА_1 ордеру №555, виданого виконкомом Октябрського району Ради народних депутатів м. Полтави 23 січня 1987 р. року на квартиру № 53, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Красіна (на сьогодні - вул. героїв АТО) буд. 116, корпус 3.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.
Суддя Н.В.Тімошенко
The court decision No. 73458422, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/9727/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: