
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/290/18
Провадження № 2/542/474/18
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року смт. Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді – Афанасьєвої Ю.О.,
за участю:
секретаря судового засідання – Янко Л.О.,
представника позивача – ОСОБА_1,
представника третьої особи – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай), –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай).
Позивач, представник відповідача в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.
Представником позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні було заявлено клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Новосанжарську районну державну адміністрацію Полтавської області.
Представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання представника позивача.
Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки виділення в натурі земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), відповідно до ст.5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», відноситься до повноважень сільських, селищних, міських рад та районної державної адміністрації.
Керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа: Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай), Новосанжарську районну державну адміністрацію Полтавської області в якості співвідповідача.
Підготовче судове засідання відкласти на 15 годину 00 хвилин 24 травня 2018 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і разом з відзивом всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Відповідно до ч.4, 5 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, та ч.2 ст.191 у разі ненадання ними у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
The court decision No. 73458382, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 542/290/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: