Court ruling № 73458343, 18.04.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.04.2018
Case No.
541/2257/15-ц
Document №
73458343
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/2257/15-ц

Провадження № 2-во/541/12/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2018 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколаєнко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 22 березня 2018 року про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання не дійсним кредитного договору,

установив:

13 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в вищевказаному судовому рішенні за наслідками розгляду його заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Просить суд виправити описку в ухвалі суду, де помилково зазначено прізвище заявника «Тихненко» замість вірного «Тихенко».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши зміст ухвали суду та матеріалів справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дійсно, при постановленні ухвали було допущено описку щодо написання прізвища, заявника, де вказано: «Тихненко» замість вірного «Тихенко».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

В ухвалі суду від 22 березня 2018 року про заміну сторони у виконавчому провадженні виправити описку, шляхом заміни прізвища заявника «Тихненко» на «Тихенко».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя О. А. Городівський

Часті запитання

Який тип судового документу № 73458343 ?

Документ № 73458343 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73458343 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73458343 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73458343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73458343, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 73458343, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 73458343 refers to case No. 541/2257/15-ц

This decision relates to case No. 541/2257/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73458333
Next document : 73483607