
Справа № 541/542/18
Номер провадження 2-о/541/59/2018
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 квітня 2018 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Городівського О.А.,
за участю секретаря - Ніколаєнко М.В.
заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу, в порядку окремого провадження,
за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_3,
заінтересовані особи Зуєвецька сільська рада Миргородського району Полтавської області,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторони, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 293-294, 315-319, ст.ст. 206, 263, 265 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка села Кушняця, Іршавського району Закарпатської області є рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.
Повний текст рішення виготовлено 06 квітня 2018 року.
Суддя: О.А.Городівський
The court decision No. 73458306, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 541/542/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: