Court ruling № 73458299, 18.04.2018, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 540/139/18

Провадження № 1-в/540/47/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Сошина В.В.

представника ДУ Машівської ВК-9 ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1)12.02.2003 р. Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.122, ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 600 грн.;

2)14.04.2004 р. Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.185, ст.75 КК України до 1 р. позбавлення воіл з іспитовим строком на 1 р.;

3)31.07.2007 р. Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.309 КК України, звільнений по амністії

про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у березні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.286 КК України від 10.12.2015 р. до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 р., який ухвалою Апеляційного суду Полтавської області 18.02.2016 р. залишений без змін.

Станом на 28 лютого 2018 року відбув 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.

Заслухавши думку прокурора та представника ВК-9, які не заперечують проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2 засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 18 лютого 2016 року, кінцевий строк 18 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час має два заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 20.11.2017 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований прибиральником кімнат тривалих побачень, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними догляд, використовує тільки за призначенням, правила техніки безпеки та пожежної безпеки не порушує, виконує роботи з самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт з благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, дотримується санітарних норм та правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, адекватно реагує на критику у свою адресу злодійських традицій не підтримує, приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі, має виконавчі листи на загальну суму 40772,72 грн., сплачує аліменти в розмірі 30 %, заборгованість складає 2430,70 грн., по позовах – 40557,93 грн., вину у вчиненому визнає, вирок та призначене покарання вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.

За таких підстав, вказані обставини свідчать, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

За правилами п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.

Таким чином, суд вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_2 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, має заохочення, ним вже відбута більше 1/2 строку покарання призначеного вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 10.12.2015 р., який залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області 18.02.2016 р. за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 10.12.2015 р. на невідбутий строк 01 рік 10 місяців позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик