
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3062/14-к
Провадження № 1-в/553/136/2018
У Х В А Л А
Іменем України
13.04.2018м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючої судді – Крючко Н.І.,
при секретарі – Заяц А.В.,
за участю прокурора: Коннова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні проведеному у режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська виправна колонія № 64» в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_1 про застосування умовно - дострокового звільнення,-
В С Т А Н О В И В :
У січні 2018 року засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього умовно – дострокового звільнення.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Полтавській виправній колонії № 64, тому позбавлений можливості безпосередньо брати участь в судовому засіданні. Поряд з цим, прокурор заявив клопотання про витребування наступних документів з Полтавської виправної колонії № 64, які необхідні для повного та об’єктивного розгляду заяви засудженого , а саме:
- довідки про відбутий строк покарання засудженого ОСОБА_1;
- довідки про заохочення , стягнення та наявність позовів у засудженого ОСОБА_1 та розмір їх відшкодування;
- характеристики за весь час відбування покарання з відображенням процесу виправлення засудженого ОСОБА_1;
- довідку щодо працевлаштування засудженого за весь час відбування покарання;
довідку про заробітну плату за місцем відбування покарання за весь період відбування покарання;
довідку щодо наявності виконавчих листів про стягнення з засудженого присуджених сум та їх стан виконання
Пунктами 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що засуджений ОСОБА_1 в даний час відбуває покарання в Полтавської виправної колонії № 64, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового провадження у режимі відеоконференції. Поряд з цим, з метою повного та об’єктивного розгляду скарги є доцільним витребування з Полтавської виправної колонії № 64, а саме:
-довідки про відбутий строк покарання засудженого ОСОБА_1;
- довідки про заохочення , стягнення та наявність позовів у засудженого ОСОБА_1 та розмір їх відшкодування;
- характеристики за весь час відбування покарання з відображенням процесу виправлення засудженого ОСОБА_1;
На підставі викладеного та керуючись ст. 537,539 КПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про проведення судового провадження з розгляду клопотання ОСОБА_1 про застосування умовно - дострокового звільнення – задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду клопотання клопотання ОСОБА_1 про застосування умовно - дострокового звільнення, у режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавської виправної колонії № 64.
Здійснити надання пояснень засудженого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з Полтавської виправної колонії № 64: 36015, м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6.
Зобов’язати Полтавську виправну колонію № 64 забезпечити:
- участь засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання в Полтавської виправної колонії № 64 за адресою: м. Полтава вул. Старокотелевська, 6, в судовому засіданні 30 травня 2018 року о 13 годині 00 хвилин;
- вручення останньому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки;
- перевірку документів засудженого ОСОБА_1;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Витребувати з адміністрації Полтавської виправної колонії № 64 наступні документи, а саме:
- довідки про відбутий строк покарання засудженого ОСОБА_1;
- довідки про заохочення , стягнення та наявність позовів у засудженого ОСОБА_1 та розмір їх відшкодування;
- характеристики за весь час відбування покарання з відображенням процесу виправлення засудженого ОСОБА_1;
- довідку щодо працевлаштування засудженого за весь час відбування покарання;
довідку про заробітну плату за місцем відбування покарання за весь період відбування покарання;
довідку щодо наявності виконавчих листів про стягнення з засудженого присуджених сум та їх стан виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_2
The court decision No. 73458198, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 553/3062/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: