
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/740/18
Провадження № 2-а/553/76/2018
У Х В А Л А
Іменем України
18.04.2018м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Полтавської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил, в якому просив скасувати постанову про порушення митних правил № 0161/8060017 від 06.12.2017 року щодо ОСОБА_1 та закрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 160, 171 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил.
Підготовче судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил , призначити на 18 травня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Позивачу в підготовче судове засідання надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідач має право надіслати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою : http://court.gov.ua/fair/sud1616/.
Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
The court decision No. 73458105, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 553/740/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: