Court order № 7345799, 13.02.2009, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.02.2009
Case No.
2-н-12
Document №
7345799
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) TERNOPILSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 лютого 2009 року Справа № 2-н-12

м.Чортків

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О.П. розглянувши заяву ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція «ОСОБА_1 Аваль» про видачу судового наказу про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, жителів с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області.

Керуючись ст.ст. 526, 543, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 102, 103, Цивільно процесуального Кодексу України ,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Тернопільської в користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція «ОСОБА_1 Аваль» ідетифікаційний код 21139067, розподільчий рахунок № 290911787, МФО 338501 -- 172008 (сто сімдесят дві тисячі вісім) гривень 68 коп. боргу за кредитним договором, 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень судового збору та 15 (п'ятнадцять) гривень в повернення оплачених витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільних справ, що були сплачені при подачі заяви.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Чортківського

районного суду ОСОБА_4

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якщо скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 7345799 ?

Документ № 7345799 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 7345799 ?

Дата ухвалення - 13.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7345799 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7345799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7345799, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 7345799, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 7345799 refers to case No. 2-н-12

This decision relates to case No. 2-н-12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) TERNOPILSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7345796
Next document : 7345800