Decision № 7345737, 25.12.2009, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-8105/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Жулківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и в :

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 498,51 доларів США заборгованості по кредитному договору в гривневому еквіваленті станом на день винесення рішення по справі, посилаючись на те, що відповідачка, порушуючи умови укладеного договору, після закінчення його дії не повернула основної суми кредиту із нарахованими процентами.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, зіславшись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. А тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у її відсутності, на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено наступні факти:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлені договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

27.03.2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №57482-сrеd, за яким відповідачка отримала кредит у розмірі 4000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.03.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно було здійснюватись за Графіком погашення кредиту та процентів, наведеного у Додатку №1 до кредитного договору, який є невід’ємною його частиною.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав.

Однак, ОСОБА_1 в обумовлені договором строки кредит разом із нарахованими відсотками не повернув.

Статтею 526 частиною 1 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 612 частиною 1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно з вимогами ст..629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання.

Станом на 6.08.2009 року ОСОБА_1 заборгувала банку 498,51 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США станом на 25.12.2009 року становить 3971,13 грн. (796,60 грн. за 100 доларів США), з яких: 406,64 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ гривні до долара США становить 3239,24 грн. – заборгованість по кредиту та 91,87 доларів США, що еквівалентно 731,83 грн. - процентів за користування кредитом.

Таким чином, у даному випадку має місце порушення з вини відповідачки майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь банку 3973 грн. 13 коп., що еквівалентно 498,51 доларів США заборгованості за кредитним договором та 81 грн. в повернення сплачених судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 530, 526 ч.1, 572, 574, 589, 629, 651 ч.2, 1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 3973 (три тисячі дев’ятсот сімдесят три) грн. 13 (тринадцять) коп., що еквівалентно 498,51 доларам США, заборгованості за кредитним договором та 81 грн. в повернення сплачених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 90 грн. (УДК в м.Тернополі 22050000 р/р 31214259700002, код 23588119, МФО838012) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Головуюча І.М.Тиха