Court ruling № 73457318, 18.04.2018, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.04.2018
Case No.
469/468/17
Document №
73457318
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.04.2018 Справа № 469/468/17 2/469/42/18

У Х В А Л А

18 квітня 2018 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Державне підприємство “Очаківське лісомисливське господарство”, про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 05 вересня 2017 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1, який помер 09 червня 2017 року.

Як вбачається з наявної у матеріалах справи відповіді в.о.завідувача Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, після смерті 09 червня 2017 року ОСОБА_1 спадкова справа не заведена.

Згідно з повідомленням ОСОБА_2 сільської ради Лиманського району Одеської області від 21 лютого 2018 року, відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 23 березня 2017 року по день його смерті 09 червня 2017 року; на момент смерті разом з ним за цією адресою ніхто не був зареєстрований.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_1 ніким не прийнята, правонаступником відповідачана підставі ст.1277 ЦК України є ОСОБА_2 сільська рада Лиманського району Одеської області, яка відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України має бути залучена до участі у справі замість первісного відповідача ОСОБА_1

За таких обставин, провадження у справі слід відновити та замінити померлого відповідача ОСОБА_1 його правонаступником.

Враховуючи кількість учасників справи та заявлених позовних вимог, підстав для їх заявлення, справа є складною, а тому відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.55, ст.ст.254, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в: :

Відновити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 04 червня 2018 року о 13.30 год. у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 сільську раду Лиманського району Одеської області, код ЄДРПОУ 05384560, місцезнаходження: 67562, Одеська область, Лиманський район, с.Крижанівка, вул.Ветеранів, 5.

Роз"яснити відповідачу ОСОБА_2 сільській раді Лиманського району Одеської області його право ознайомлюватися з матеріалами справи, у тому числі з позовною заявою та доданими до неї документами, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, а також що всі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов"язкові для нього так само, як були обов"язкові для особи, яку він замінив.

Встановити строк для подання відповідачами до суду відзиву на позов тривалістю п’ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем та прокурором відповіді на відзив та строк для подання відповідачами заперечень тривалістю п’ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Встановити строк для подання пояснень третіх осіб щодо позову або відзиву тривалістю п’ятнадцять днів з дня отримання відповідно цієї ухвали та відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення третіх осіб подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/)

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 73457318 ?

Документ № 73457318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73457318 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73457318 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73457318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73457318, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 73457318, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 73457318 refers to case No. 469/468/17

This decision relates to case No. 469/468/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73457221
Next document : 73457321