
Франківський районний суд м.Львова
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.03.2018 року 465/1031/18
2-н/465/156/18
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 28 216,66 грн., судовий збір в сумі 176,20 грн.
Керуючись ст.ст.160-169 ЦПК України, ст.ст.16, 526, 530, 612 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), АДРЕСА_3, та з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2), АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3), АДРЕСА_2,
на р/р 29244825509100 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, для зарахування на банківську карту 5168 7573 1427 1125 на ім`я ОСОБА_1
заборгованість за розпискою від 11.08.2016р. в сумі 28 216,66 (двадцять вісім тисяч двісті шістнадцять ) грн. 66 коп.
2. Стягнути з боржників на користь стягувача 176,20 грн. - судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ванівський Ю.М.
Згідно ст.168 ЦПК України суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Відповідно до вимог ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України.
The court decision No. 73457224, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 465/1031/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: