
Справа № 336/1260/18
Провадження № 2-н/336/144/2018
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
С У Д О В И Й Н А К А З
17 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» (м.Запоріжжя, вул. Заводська, буд.7, Код за ЄДРПОУ 39587271, п/р 26032300192041 в Філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), встановив таке.
Представник заявника за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеною заявою, за змістом якої просить видати судовий наказ відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період з 01.07.2015 року по 22.11.2017 року, за Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженим постановою НКРЕКП №2500 від 30.09.2015 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України за № 1386/27831 від 06.11.2015 року, за поставлений природний газ в житловий будинок АДРЕСА_2, у розмірі 19680,04 грн., з урахуванням сплачених сум, та судових витрат.
Відповідно до ст. ст. 141, 161, 162, 167-170, 172, 431 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 11, 525, 526, 530, 633, 634, 641, 642 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 19680,04 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» судовий збір в розмірі 176,20 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити сторони про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Суддя Ірина Борисівна Жупанова
Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „_"_____20 ____ року.
Судовий наказ видано „_"_____20 ____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині заборгованості до „__"_____ 20 ____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині судового збору до „____"_____ 20___ року
Суддя Ірина Борисівна Жупанова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)примітка
Інші відмітки ______________
_________________
_________________
_________________
_________________
_________________________________________
The court decision No. 73456931, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 336/1260/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: