
14.03.2018
Справа № 337/525/18
Провадження № 2/337/704/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального закладу «Плац культури «Хортицький» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної недостачею,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної недостачею.
Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовна заява подана 19.02.2018 року від імені позивача представником на підставі довіреності строк дії якої закінчився 05.02.2018 року.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи те, що позовна заява підписана особою, яка не має процесуальної дієздатності та посадове становище якої не вказано, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст.. 185 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального закладу «Плац культури «Хортицький» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної недостачею – повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 73456881, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 337/525/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: