
Справа № 444/423/18
Провадження № 3/444/398/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Жовківського відділення Кам’янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, являється головою правління Фермерського господарства «Атлант», паспорт серії КА № 193885 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 06.06.1996 року, ідентифікаційний номер судом не встановлено
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 30.01.2018 року о 15 год. 20 хв. за адресою: с. Зашків, вул. Є. Коновальця під час конфлікту з ОСОБА_2, який являється особою з першою групої інвалідності, штовхнув його, внаслідок чого ОСОБА_2 впав в рів та не міг самостійно підвестися. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення- дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що 30.01.2018 року близько 15:00 год. він рухався на автомобілі в с. Зашків та коли проїжджав по вулиці Є. Коновальця, дорогу переходив ОСОБА_2, який дуже повільно йшов. Він вийшов зі свого автомобіля, між ними виник конфлікт під час якого він штовхнув ОСОБА_2, після чого поїхав в с. Зашків.
Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення та його вина підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 908029 від 15.02.2018 р.; 2) заявою ОСОБА_2 від 30.01.2018 року; 3) письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.01.2018 року; 4) письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09.02.2018 року; 5) висновком, який затверджено начальником Жовківського ВП Кам’янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 15.02.2018 року, а також іншими матеріалами адміністративної справи.
Вважаю, що пояснення ОСОБА_1 спрямовані на уникнення відповідальності, суд таким не довіряє. Крім того, такі спростуються наведеними вище доказами.
Вина ОСОБА_1у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він вчинив дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.
Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Санкцією статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено стягнення у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує пом’якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті за якою він притягується до відповідальності, а саме у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній діючі редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев’ятнадцять) гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, являється головою правління Фермерського господарства «Атлант», паспорт серії КА № 193885 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 06.06.1996 року, ідентифікаційний номер судом не встановлено, судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
Суддя Зеліско Р. Й.
The court decision No. 73456439, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 444/423/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: