
Справа № 461/2790/18
Провадження № 2/461/853/18
УХВАЛА
17.04.2018 року м.Львів
Суддя Галицького районного суд м. Львова ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КС номер 033848, адреса: 79066, м.Львів, вул. Морозна, 39/72) про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Автоматизованою системою документообігу суду 17.04.2018 р. визначено головуючого по справі суддю Радченка В.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2018 р.
Дана справа передана в провадження судді Радченка В.Є. 17.04.2018 р.
Як вбачається із наявного в матеріалах справи копії паспорта відповідача, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.
Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом першим ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м.Львова та її необхідно надіслати за підсудністю до Сихівського районного суду м.Львова.
Керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя , -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КС номер 033848, адреса: 79066, м.Львів, вул. Морозна, 39/72) про стягнення заборгованості, – передати на розгляд Сихівському районному суді м.Львова за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Є. Радченко
The court decision No. 73456396, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 461/2790/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: