
28.02.2018431/5867/17/4496/2018
Справа 431/5867/17
Провадження 2/431/224/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року Старобільський районний суд
Луганської області
у складі: головуючого судді Озерова В.О.,
при секретарі Дубініній О.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, помер її батько, ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконкомом Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області від 21 липня 2016 року. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке належало йому на праві приватної власності.
Після смерті батька, позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст.1261 ЦК України, інших спадкоємців не має.
Оформити спадкові права в нотаріальній конторі вона не може, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, у зв'язку з чим вона вимушена була звернутися з позовом до суду.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просили їх задовольнити.
У судове засідання представник відповідача Хворостянівської сільської ради не з'явився. Від сільського голови Л.М. Покалюк надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без участі представника сільської ради. Позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі.
У зв'язку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідач цілком визнав позовні вимоги позивача та не заперечував проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 80, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Хворостянівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на домоволодіння, яке складається із: А - житловий будинок, а - тамбур, а1 - вхідний ганок, Б - літня кухня, в - тамбур, Б - сарай, Д - сарай, Е - сарай, Ж - сарай, п/г - погріб, У - туалет, № 2 - колодязь трубчастий, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Озеров В.О.
The court decision No. 73456096, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 431/5867/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: