№ 73455947, 18.04.2018, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.04.2018
Case No.
314/1105/18
Document №
73455947
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/1105/18

Провадження № 3/314/248/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2018 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює вчителем КЗ «Матвіївська школа-інтернат», яка зареєстрована та мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Люцерна, вулиця Радгоспна, будинок 108, паспорт серії СЕ № 197542 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області від 14.01.2003 року, РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1, не в повному обсязі займається вихованням свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результаті чого останній порушує вимоги навчального закладу, а саме Матвіївського ЗНВК «Всесвіт», не відвідує заняття з 2015 року по сьогоднішній день.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 388560 від 01.03.2018.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що з причини конфліктної ситуації, яка виникла в навчальному закладі «Всесвіт» між її сином та учнями, після бесіди з директором, остання забрала документи з учбового закладу стосовно свого сина ОСОБА_3. На даний час хлопчику виповнилось 14 років, вже 2 роки жоден з навчальних закладів він не відвідує.

Представник служби у справах дітей Вільнянської РДА ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснила, що хлопчик дійсно з 2015 року не відвідує учбовий заклад, його мати та сам хлопчик на компроміси не йдуть, та скрізь, де навчався ОСОБА_2 виникали конфліктні ситуації.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 388560 від 01.03.2018 року (а.с. 2);

-рапортом інспектора ЮП Вільнянського ВП (а.с. 1);

-копією повідомлення служби у справа дітей вільнянської РДА від 15.02.2018 року (а.с. 3);

-копією пояснень ОСОБА_1 (а.с. 4);

-висновком про результати повідомлення служби у справах дітей стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с. 6);

-копіями рішень Люцернянської сільської ради від 16.01.2018 року № 9 та від 13.03.2018 року № 40 (а.с. 13-14).

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КупАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 34, 35, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок на користьдержави.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду 3aпopізької області через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Копія вірна

Суддя: В.О. Кіяшко

Помічник: ОСОБА_6

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

№31111106700079, одержувач державний бюджет Вільнянський район, код ЄРДПОУ 37997149, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:

стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, код отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

18.04.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 73455947 ?

Документ № 73455947 це

Яка дата ухвалення судового документу № 73455947 ?

Дата ухвалення - 18.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73455947 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73455947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 73455947, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 73455947, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 73455947 refers to case No. 314/1105/18

This decision relates to case No. 314/1105/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73455040
Next document : 73456391