
Справа № 426/7309/16-к
УХВАЛА
про виправлення описки у вироку суду
18 квітня 2018 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Скрипника С.М., за участю секретаря судового засідання Брайловської М.М., за участю прокурора Ладченко О.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 209 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 19 лютого 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України та призначено покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у виді: 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна без позбавлення права обіймати певні посади. На підставі ст.. 75 КК України, звільнено ОСОБА_1 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі та додаткового покарання у вигляді конфіскації майна призначеного за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України, якщо він в період іспитового строку - 1 рік - не вчинить нового злочину (кримінального правопорушення) і буде виконувати покладені на нього обов'язки. На підставі ст.. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_1 періодично з'являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання.
Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку, у вступній частині, при зазначенні анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_1, судом допущено описку зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1», в той час, коли правильна дата народження - «ІНФОРМАЦІЯ_1».
В судовому засіданні прокурор Ладченко О.В. зазначила, що не заперечує щодо виправлення описки у вироку.
Інші учасники до суду не з'явилися, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
Згідно ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судовому засіданні було встановлено, що у вступній частині вироку, судом допущено описку, а саме не правильно зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1», в той час, коли правильна дата народження - «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині вироку Сватівського районного суду Луганської області від 19 лютого 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 209 КК України, зазначивши його дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Луганської області.
Суддя: С.М.Скрипник
The court decision No. 73455755, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 426/7309/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: