
18.04.2018 Справа № 469/359/18
2-сз/469/9/18
У Х В А Л А
18 квітня 2018 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "ПриватБанк» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Березанського районного суду від 26 жовтня 2017 року провадження у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України (у редакції, що діяла на час подання позову) у зв’язку зі смертю відповідачки.
18 квітня 2018 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.
Таким чином, заява ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.cт.133, 258-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк "ПриватБанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1713 (одна тисяча сімсот тринадцять) гривень 50 копійок, сплачений 19 липня 2017 року за платіжним дорученням №PROM9B3W0P на розрахунковий рахунок 31212206700047, МФО 826013, банк ГУ ДКСУ у Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73455093, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 469/359/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: