
Справа № 454/701/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд та просить стягнути з відповідача 105423,89грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно інформації, наданої ГУ ДСМУ у Львівській області на запит суду, місце проживання відповідача 11.08.2015р. зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких підстав, дана справа не підсудна Сокальському районному суду Львівської області та повинна розглядатися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача – в Жовківському районному суді Львівської області.
Керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України,
у х в а л и в:
Справу за позовною заявою Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Жовківському районному суду Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: М. Я. Адамович
The court decision No. 73454364, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 454/701/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: