Court ruling № 73453918, 13.04.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/3779/17

Провадження 1-кс-246/18

ухвала

Іменем України

13 квітня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі судового засідання Глущенко А.В.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання старшого слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Кашпур А.С. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12017110230001733 від 01.12.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України, яке погоджено прокурором Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.11.2017 року приблизно о 05 год. 15 хв., ОСОБА_1, працюючи неофіційно охоронцем в готельно-ресторанному комплексі «Шахерезада», який розташований в Київській області, Обухівському районі, с. Підгірці по вул. Васильківській 52, перебуваючи у приміщенні для охорони, що знаходиться на території вказаного комплексу, сидів на ліжку напроти входу до вказаного приміщення. В цей час, до приміщення охорони забіг ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та одразу штовхнувши руками в область грудей ОСОБА_1, який впав на спину на ліжко, де сидів, почав наносити йому удари руками в область голови, хапав руками за вуха, а потім обома руками взявши за шию останнього, почав душити його, при цьому перебуваючи в положенні стоячи над останнім, під час чого, ОСОБА_1, правою рукою взяв металевий ніж, який знаходився на тумбочці поруч ліжка у приміщенні, де вони перебували, та умисно наніс один удар в область паху зліва ОСОБА_2, від чого останній отримав тілесне ушкодження, та переставши душити за шию ОСОБА_1, сів на ліжко. Відповідно до довідки №5493 від 26.11.2017, виданої Обухівською ЦРЛ ОСОБА_2 було доставлено до приймального відділення Обухівської ЦРЛ 26.11.2017 о 07 год. 00 хв. в стані клінічної коми. Після чого йому було проведено серцево-легеневу реанімацію та у 07 год. 30 хв. зафіксовано біологічну смерть. Відповідно до наданої копії медичної карти стаціонарного хворого №5538, ОСОБА_2 було госпіталізовано до приймального відділення Обухівської ЦРЛ о 06 год. 55 хв. з колотою різаною раною верхньої третини лівого стегна, після чого йому було проведено реанімаційні заходи, в ході яких було внутрівенно введено ряд препаратів. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 380 від 15.12.2017 року смерть ОСОБА_2 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок сліпого колюче-різаного поранення лівого стегна з ушкодженням стегнової артерії та вени та шоком ймовірна давність настання смерті може складати близько 1,5-2-х годин до моменту огляду трупа (час огляду трупа 08 год. 20 хв. 26.11.2017). Колюче - різане поранення могло утворитися приблизно за 40 хв. до настання смерті від дії гострого предмету. 12.03.2018 року старшим слідчим в ОВС слідчого управління ГУ НП в Київській області було призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої було доручено експертам ДУ «Головне бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров'я України» . 22.03.2018 року за вхід.1846 до слідчого управління ГУ НП в Київській області надійшов лист від ДУ «Головне бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров'я України» щодо надання необхідного матеріалу для проведення експертизи, а саме: гістологічний матеріал від трупа ОСОБА_2 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів , що були відібрані при розтині трупа та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при проведенні розтину трупа, що перебувають у володінні КЗ КОЗ «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9 Іншим способом неможливо довести названі обставини, які входять до предмету доказування у кримінальному провадженні № 12017110230001733 від 01.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України. Тому, з метою забезпечення провадження досудового слідства, та встановлення об'єктивної істини, у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_2 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при проведенні розтину трупа, що перебувають у володінні КЗ КОЗ «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9, з можливістю її вилучення.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання, в якому просила проводити судове засідання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі, та просила не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12017110230001733 від 01.12.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 139 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в КЗ КОЗ «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Зобов'язати КЗ КОЗ «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», місцезнаходження: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9, надати старшому слідчому Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Кашпур А.С., тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: гістологічного матеріалу від трупа ОСОБА_2 - вологий архів і препарати з шматочків внутрішніх органів, що були відібрані при розтині трупа та направлення на гістологічне дослідження з переліком шматочків внутрішніх органів, які вилучались при проведенні розтину трупа, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії ухвали визначити до 12 травня 2018 року.

Роз'яснити керівнику КЗ КОЗ «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз», що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В.Потабенко